Op het Blog van Matt Cutts werd een post geplaatst over hoe je als website beheerder, volgens Google, om dient te gaan met website-zoekresultaten in zoekmachine-zoekresultaten. Volgens Matt Cutts is Google niet te vinden voor het indexeren van pagina’s die het resultaat zijn van een zoekopdracht binnen een website en moet jij er als website beheerder dus maar voor zorgen dat deze website-zoekresultaten niet geïndexeerd raken.

Concreet wil dit zeggen dat Google vindt dat de zoekresultaten-pagina voor een search als ‘webdesign’ op technorati (http://www.technorati.com/search/webdesign) via de robots.txt of via meta tags uit de google-index geweerd moet worden. Allemaal goed en wel maar dat moet er mij toch eens iemand uitleggen wat het verschil is met bijvoorbeeld tag-archieven (http://www.technorati.com/posts/tag/webdesign). Ik heb nog nergens gelezen dat Google het niet voor tags heeft maar een indexeerbare search is niets meer of minder dan een auto-tag.

De resultaten op beide pagina’s zijn niet hetzelfde maar uiteindelijk doet dat er niet toe. Een tag-archief pagina is in essentie een voorgedefinieerde zoekopdracht binnenin een website. Het enige verschil met een standaard search is de manier waarop je als website bezoeker aan de resultaten raakt. Zijnde bij een standaard search dien je het keyword in te geven in een formulier en bij een tag-systeem krijg je links naar de resultaten.

Als je er dus voor zorgt dat je ergens op je website een indexeerbaar overzicht aanbiedt van de keywords die mensen gebruiken bij standaard site-search heb je eigenlijk gewoon een geautomatiseerd tag-archief. Ik versta dat Google aangeeft dat ze liever geen website-zoekresultaten in hun zoekmachine-zoekresultaten hebben maar dit is echt iets waar ze volgens mij, technisch gezien, niets aan kunnen doen.

Update: in de comments op de post van Matt werd het voorbeeld van technorati searches VS technorati tags blijkbaar reeds aangehaald maar daar kwam geen reactie op van Matt.

Het wordt tijd om de langdurige stilte op mijn blog hier te doorbreken en hoe kan ik dat beter doen dan met een post over de CMS Awards 2006 waar we met Desk02, het webdesign bureau dat ik enkele jaren geleden mee opgestart heb, 2 prijzen gewonnen hebben.

Om het kort te houden, we hebben dus eigen een Content Management Systeem (CMS) ontwikkeld met als doel het beheren van een website zo snel en eenvoudig mogelijk te maken maar met de bijkomende gedachte dat de output (lees code) van het CMS zo dicht mogelijk bij de huidige XHTML/CSS standaarden moet liggen en dat de content, standaard maximaal geoptimaliseerd moet zijn voor een degelijke indexatie en ranking in de zoekmachines.

Sommigen zullen denken … hupsa, nog een CMS erbij en ze hebben geen ongelijk. Er bestaan duizenden content management systemen, zowel open-source als closed source. Waarom dan toch nog met een eigen CMS komen … simpelweg omdat we denken dat we iets positiefs toe te voegen hebben. Er bestaan systemen die zeer makkelijk beheerbaar zijn maar waarvan de structuur zo slecht is dat er, met uitzondering van de homepage misschien, geen enkele pagina geïndexeerd wordt door zoekmachines. Andersom bestaat ook, super-zoekmachine-geoptimaliseerde systemen maar waar je eerst een volledig handboek moet over gelezen hebben alvorens je ermee aan de slag kan.

Wat wij met ons CMS proberen te doen is de complexiteit verminderen, het gebruiksgemak verhogen en dit om uiteindelijk, het belangrijkste, een systeem te bekomen waarmee bedrijven hun internet investeringen ook daadwerkelijk terug verdienen en liefst meer.

Concreet over de CMS Awards dan, we hebben ons ingeschreven met onze eigen website, desk02.be en hebben in de categorie SEO de eerste prijs gekregen van de vakjury. Iets wat ons natuurlijk veel plezier gedaan heeft gezien het feit dat een maximale zoekmachine optimalisatie van het CMS een zeer belangrijk streefdoel is. Daarnaast ontvingen we ook nog de 2de prijs van de vakjury voor de algemeen beste website. In deze categorie werden de punten van alle categorien en alle juryleden samengeteld. Een mooie 2de plaats na de officiële website van de provincie Antwerpen en vóór de website van Brantano.

Voor wie interesse heeft in het CMS, bezoek onze website op desk02.be en vraag een proefperiode aan. We staan trouwens ook open voor partnerships dus laat zeker van je horen indien je interesse hebt.

Zie ook ons persbericht op desk02.be

Er is weer eens een Google PageRank update geweest en tot men grote verbazing heeft Percept.be (zonder de WWW dus) een PageRank van 6 … het mag dan misschien niet zoveel meer uitmaken als een jaar geleden, het blijft fijn om deze waarde te zien stijgen

Btw, zo een PageRank van 6 spaar je niet zomaar bij mekaar … ik heb dan ook, volgens Yahoo, 37.400 links naar http://percept.be, komende van blogcomments, forum signatures en links van medebloggers. Als ik daar dan nog de 8000+ links naar http://WWW.percept.be bijreken kom ik aan een dikke 45.000 backlinks … en dat zonder te spammen