Op het Blog van Matt Cutts werd een post geplaatst over hoe je als website beheerder, volgens Google, om dient te gaan met website-zoekresultaten in zoekmachine-zoekresultaten. Volgens Matt Cutts is Google niet te vinden voor het indexeren van pagina’s die het resultaat zijn van een zoekopdracht binnen een website en moet jij er als website beheerder dus maar voor zorgen dat deze website-zoekresultaten niet geïndexeerd raken.

Concreet wil dit zeggen dat Google vindt dat de zoekresultaten-pagina voor een search als ‘webdesign’ op technorati (http://www.technorati.com/search/webdesign) via de robots.txt of via meta tags uit de google-index geweerd moet worden. Allemaal goed en wel maar dat moet er mij toch eens iemand uitleggen wat het verschil is met bijvoorbeeld tag-archieven (http://www.technorati.com/posts/tag/webdesign). Ik heb nog nergens gelezen dat Google het niet voor tags heeft maar een indexeerbare search is niets meer of minder dan een auto-tag.

De resultaten op beide pagina’s zijn niet hetzelfde maar uiteindelijk doet dat er niet toe. Een tag-archief pagina is in essentie een voorgedefinieerde zoekopdracht binnenin een website. Het enige verschil met een standaard search is de manier waarop je als website bezoeker aan de resultaten raakt. Zijnde bij een standaard search dien je het keyword in te geven in een formulier en bij een tag-systeem krijg je links naar de resultaten.

Als je er dus voor zorgt dat je ergens op je website een indexeerbaar overzicht aanbiedt van de keywords die mensen gebruiken bij standaard site-search heb je eigenlijk gewoon een geautomatiseerd tag-archief. Ik versta dat Google aangeeft dat ze liever geen website-zoekresultaten in hun zoekmachine-zoekresultaten hebben maar dit is echt iets waar ze volgens mij, technisch gezien, niets aan kunnen doen.

Update: in de comments op de post van Matt werd het voorbeeld van technorati searches VS technorati tags blijkbaar reeds aangehaald maar daar kwam geen reactie op van Matt.