Archive for the 'internet algemeen' Category

Wisdom of crowds … uhu

Monday, July 2nd, 2007

zie addoneword.com … en denk eraan dat deze mensen mee de homepage van Digg bepalen …


Apple’s browser Safari, nu ook voor Windows !

Tuesday, June 12th, 2007

Yup, totaal onverwacht (voor mij althans) biedt Apple nu ook een Windows-versie aan van zijn Safari browser.

Voorlopig gaat het wel nog om een beta-versie, de finale versie wordt in oktober verwacht.


downtime + webhosting upgrade

Wednesday, June 6th, 2007

Hmm, als je je website statistieken ineens naar 0 herleid ziet moet er iets mis zijn … blijkbaar ben ik hier met de grens van mijn hostingpakket aan het flirten qua webspace. De dagelijkse instroom van E-mail -en blogspam (die niet op de site beland maar wel in de database) zorgt ervoor dat ik telkens over mijn maximum zit. Hoog tijd dus om een groter hostingpakketje te nemen! Voor de geïnteresseerden, Percept.be wordt gehost bij host4all.

Google koopt FeedBurner

Sunday, May 20th, 2007

Als er 1 startup was waarvan ik het raar vond dat die nog niet overgenomen was door één van de big players … dan was het FeedBurner wel. Voor zover ik weet, is FeedBurner de absolute kampioen op het gebied van RSS-feed statistieken. Gezien het feit dat je tegenwoordig voor praktisch alles RSS-feeds kan opvragen leek het mij logisch dat FeedBurner snel overgenomen zou worden (ik had een overname als deze eigenlijk een jaar geleden al verwacht).
Over de reden waarom Google FeedBurner overneemt is nog wat discussie … de userbase, de traffic-data, de RSS-feed advertentie service, … maar ik denk dat we ervan kunnen uitgaan dat het om het totaal plaatje gaat. Misschien hebben we door deze overname binnenkort dan ook de mogelijkheid om via Google Analytics onze RSS feeds te tracken.

update: de overname is nog niet officieel bevestigd maar het lijkt me zo een logische stap voor Google dat het me zou verbazen als het niet waar zou blijken. De overname is ondertussen bevestigd.


Geen zoekresultaten in zoekresultaten … wat zijn tags dan?

Friday, April 20th, 2007

Op het Blog van Matt Cutts werd een post geplaatst over hoe je als website beheerder, volgens Google, om dient te gaan met website-zoekresultaten in zoekmachine-zoekresultaten. Volgens Matt Cutts is Google niet te vinden voor het indexeren van pagina’s die het resultaat zijn van een zoekopdracht binnen een website en moet jij er als website beheerder dus maar voor zorgen dat deze website-zoekresultaten niet geïndexeerd raken.

Concreet wil dit zeggen dat Google vindt dat de zoekresultaten-pagina voor een search als ‘webdesign’ op technorati (http://www.technorati.com/search/webdesign) via de robots.txt of via meta tags uit de google-index geweerd moet worden. Allemaal goed en wel maar dat moet er mij toch eens iemand uitleggen wat het verschil is met bijvoorbeeld tag-archieven (http://www.technorati.com/posts/tag/webdesign). Ik heb nog nergens gelezen dat Google het niet voor tags heeft maar een indexeerbare search is niets meer of minder dan een auto-tag.

De resultaten op beide pagina’s zijn niet hetzelfde maar uiteindelijk doet dat er niet toe. Een tag-archief pagina is in essentie een voorgedefinieerde zoekopdracht binnenin een website. Het enige verschil met een standaard search is de manier waarop je als website bezoeker aan de resultaten raakt. Zijnde bij een standaard search dien je het keyword in te geven in een formulier en bij een tag-systeem krijg je links naar de resultaten.

Als je er dus voor zorgt dat je ergens op je website een indexeerbaar overzicht aanbiedt van de keywords die mensen gebruiken bij standaard site-search heb je eigenlijk gewoon een geautomatiseerd tag-archief. Ik versta dat Google aangeeft dat ze liever geen website-zoekresultaten in hun zoekmachine-zoekresultaten hebben maar dit is echt iets waar ze volgens mij, technisch gezien, niets aan kunnen doen.

Update: in de comments op de post van Matt werd het voorbeeld van technorati searches VS technorati tags blijkbaar reeds aangehaald maar daar kwam geen reactie op van Matt.


Webtech 2007

Tuesday, April 17th, 2007
CMS-channel organiseert op woensdag 25 april 2007 te Affligem Webtech 2007 een congres/vakbeurs rond bedrijfswebsites en de achterliggende technieken.Heel de dag door zijn er lezingen en workshops met onder meer volgende thema’s:

  • Web design techniques, CSS, …
  • Webservices, SOAP, …
  • Database integration
  • AJAX, …
  • Java, .Net, …
  • Ruby On Rails and other frameworks
  • Spring, Hibernate, Struts, …
  • Flex, Flash, …
  • Dynamic Caching Techniques
  • Web 2.0 techniques
  • Blogging & Communities
  • Mashup techniques

Toegang tot dit evenement bedraagt €199 maar we hebben enkele gratis toegangskaarten ter beschikking, dus voor de geïnteresseerden stuur even een mailtje (webtech2007@percept.be) of laat van je horen via MSN messenger (msn@percept.be).
PS: We gaan er met Desk02 webdesign een kleine stand hebben dus daar kan je al even langskomen als je gaat!

Google My Maps: Hier loopt Percept

Wednesday, April 11th, 2007

Google heeft enkele dagen geleden Google Maps uitgebreid met enkele opties onder de tab ‘My Maps’ die je in staat stellen om zelf lijnen, vlakken en punten op de kaart te plaatsen en deze ook te bewaren (als je een Google Account hebt).
Om het even te testen heb ik snel de weg aangeduid langswaar ik ’s avonds af en toe ga lopen. Alvorens de reactie komt dat het maar om een klein toerke gaat … ik leg die weg 2X af! Dat is dan nog niet overdreven maar ik ben dan ook ongeveer 10 jaar niet meer sportief bezig geweest dus rustig beginnen is de boodschap ;)

Klik op de kaart om naar deze Google map te gaan:

screenshot Google map: Hier loopt percept

Voorlopig ondervind ik 2 kleine minpuntjes (bij Google My Maps bedoel ik, het lopen heeft wel meer pijnlijke minpuntjes):

  • Je kan niet makkelijk nagaan wat de afstand is van een lijn
    (Linksonderaan de kaart staat wel een schaal maar daar ben je eigenlijk niet veel mee. Ideaal zou zijn dat als je met je muis over een lijn gaat dat je de lengte te zien krijgt die de lijn op de kaart voorstelt.)
  • Eens een lijn aangemaakt kan je ze niet meer aanpassen en dan bedoel ik punten toevoegen of verwijderen, punten verplaatsen gaat wel nog.
    (vandaar dat mijn aanduiding uit 2 lijnen bestaat)

Adwords misbruik door (onze) concurrentie

Wednesday, April 11th, 2007

note: mijn excuses aan de mensen die op een lage resolutie surfen en door de relatief brede screenshots een verticale scrollbalk krijgen. Ik heb mijn best gedaan om ze zo smal mogelijk te houden maar als ik ze nog smaller maak gaat dit ten koste van de kwaliteit.

Tijdens een zoektocht op de term ‘Desk02′ op Google zag ik tot mijn verbazing bovenaan bij de gesponsorde koppelingen een advertentie staan die gebruik maakt van onze bedrijfsnaam om bezoekers binnen te lokken (zie screenshots 1 & 2).

Dat er een advertentie verschijnt wanneer er op ‘desk02‘ gezocht wordt, is nog te verstaan maar gebruik maken van onze bedrijfsnaam in de advertentie is een stap te ver! Google werd reeds gecontacteerd en we zijn aan het wachten tot de advertenties geschorst worden (voor de term ‘desk02′ in elke geval).

Na wat zoeken blijkt dat ‘Desk02′ trouwens niet de enige term is waarmee mensen gelokt worden. Andere voorbeelden zijn Joomla (screenshot 3), Drupal (screenshot 4), Oscommerce (screenshot 5), Typo3 (screenshot 6) en wie weet welke nog allemaal.

Screenshot 1: zoekresultaten voor de term ‘desk02′

Screenshot zoekresultaten op google voor de term 'desk02'

Screenshot 2: zoekresultaten voor de term ‘desk02′

Screenshot zoekresultaten op google voor de term 'desk02'

Screenshot 3: zoekresultaten voor de term ‘Joomla’

Screenshot zoekresultaten op google voor de term 'joomla'

Screenshot 4: zoekresultaten voor de term ‘Drupal’

Screenshot zoekresultaten op google voor de term drupal'

Screenshot 5: zoekresultaten voor de term ‘Oscommerce’

Screenshot zoekresultaten op google voor de term 'oscommerce'

Screenshot 6: zoekresultaten voor de term ‘Typo3′

Screenshot zoekresultaten op google voor de term 'typo3'

Moest het nu nog een kwalitatieve concurrent/collega zijn, zouden we het ook niet toelaten maar het zou wel een compliment zijn … wat we in dit geval zo dus niet zien.

Nederlandstalige Digg-alternatieven?

Wednesday, April 11th, 2007

Ik probeer al een tijdje een overzicht te maken van Nederlandstalige Digg/Reddit/…-clones maar buiten Ekudos.nl lijkt het hier (België en Nederland) redelijk rustig op vlak van dit type websites. Ben ik er een hoop aan het missen of zijn er gewoon geen andere? Moest je weet hebben van dergelijke websites gelieve dan een reactie + link te plaatsen. Alvast bedankt.

Update: momenteel hebben we:


Mooi uitgewerkte MFA (Made For Adsense) website

Tuesday, April 10th, 2007

Op zoek naar informatie over ‘lopen gezondheid ademhaling‘ kwam ik op de website gezondheid.infoblog.be terecht, volgens mij één van de best uitgewerkte MFA (Made For Adsense) websites die ik ooit gezien heb (en dat zijn er véééééél).

De reden waarom ik deze site(s) zo goed uitgewerkt vind, is vanwege de zeer goede integratie van de Adsense advertenties (zowel visueel als commercieel). De mensen achter deze site volgen duidelijk de richtlijnen van Google waar je je advertenties best kunt plaatsen.

Naast de klassieke Adsense blokken verloopt ook de sitesearch via Google waardoor er nog een extra mogelijkheid gecreëerd wordt om Adsense advertenties weer te geven. Ook de mee-scrollende-advertentie-footer (zoals bij velen hier bekend van sitepoint.com) werd mooi uitgevoerd. Ik ken de mensen achter deze website(s) niet maar vanaf nu is dit mijn favoriete MFA site!

Het enige wat ik niet snap, is de keuze voor underscores in de URL’s in plaats van dashes. Op zich een detail natuurlijk maar het zijn van die zaken die mij opvallen omdat het ondertussen toch algemeen bekend zou moeten zijn dat dashes, SEO-gewijs, beter zijn dan underscores.

Volledig afgeleid door de technische uitwerking van de site ben ik ondertussen weer een uur verder en weet ik nog altijd niet hoe ik optimaal moet ademhalen tijdens het lopen :)

update: om misverstanden te vermijden … dit is geen site van mijzelf en ik weet echt niet wie ze gemaakt heeft, ik vind ze gewoon heel goed, vandaar deze post.