De bedrijven Telenet, Interkabel, VTM, VRT en VT4 zijn waren met een proefproject bezig omtrent interactive digitale televisie of kortweg iDTV. Ik was net even de bijhorende website, Vlaanderen Interactief, van dit project aan het nakijken en er bleek daar een filmpje online te staan waarin zeer duidelijk aangegeven wordt wat de mogelijkheden van iDTV zullen zijn. Hieronder vind je een link naar het desbetreffende filmpje maar alvorens je hier wegklikt toch even opmerken dat het laatste persbericht op de website al van 12 februari 2004 is en het dus dringend tijd wordt dat die website eens een update krijgt.

» Bekijk het filmpje op de website van Vlaanderen Interactief.

Voor wie na het filmpje nog vragen heeft kan terecht op de Question & answer pagina van Vlaanderen Interactief.

Na het lezen van deze blogpost op LVB.net (ik vraag me ondertussen af waarom ik die post gelezen heb want zo een bladen zeggen me niets) merkte ik onderaan tussen de Google Adsense advertenties, een advertentie voor de website van Hans Verreyt, de Voorzitter van de Vlaams Belang jongeren.

Ik ben absoluut geen aanhanger van het Vlaams Belang maar ik ben nu eenmaal geïnteresseerd in alles wat met het internet/web te maken heeft dus kon ik dit niet laten liggen. Nu ik dan toch de politiek aangeraakt heb op dit blog, iets wat ik overgens niet teveel zal doen, moet ik toch nog even wijzen op een andere post van LVB zijnde “Ministers moeten meer bloggen en RSS’en“. Ik ga akkoord dat er meer geblogged moet worden maar niet enkel door ministers. Alle politiekers zouden een blog (met RSS) moeten hebben ! Het steekt me al een tijdje tegen dat ik niet écht kan volgen waar die politiekers, en niet enkel diegene waar ik vorige verkiezingen voor gestemd heb, zich mee bezighouden.

Moesten er politiekers zijn die wel willen bloggen maar geen idee hebben hoe ze een eigen blog moeten starten » contacteer mij en ik zal u met plezier een blog bezorgen.

Op Anananova staat een artikel over een Oekraïener die al 20 jaar niet meer kan slapen … sommigen zouden dit misschien niet als een positief iets zien maar ik daarentegen zou er geld voor over hebben én veel. (ik ga achteraf wel nachtwerk doen om het terug te verdienen)

Als gepassioneerde Firefox gebruiker (geef het maar toe) heb je vast en zeker al van de Firefox live bookmarks gehoord. Eerlijk gezegd vond ik het een overbodige feature die door niemand gebruikt zou worden … blijkt nu dat ik me daar toch aan mispakt heb. Men Feedburner RSS statistieken (zie illustratie onderaan) geven aan dat 18,2% oftewel 1/5 van men subscribers, men blog volgt doormiddel van deze live bookmarks.

Zo zie je maar, nooit conclusies trekken alvorens je de feiten kent

PEW internet, heeft gisteren een rapport (PDF) gepubliceerd dat aantoont dat de gemiddelde zoekmachine gebruiker redelijk positief is als het op de resultaten van zoekmachines aankomt. Het is een uitgebreid rapport dat zich niet onmiddellijk in enkele lijnen laat samenvatten dus als je enige interesse hebt in de wereld van de zoekmachines kan je het rapport best zelf eens overlopen.

Als ik dan toch 1 bevinding uit het rapport zou moeten kiezen die ik belangrijk vind, is het het feit dat maar 1 op 6 gebruikers in staat is de gesponsorde resultaten van de natuurlijke resultaten te onderscheiden.

Ben Goodger, de lead developer van Firefox, staat sinds 2 weken op de loonlijst van Google … laat de speculaties over een mogelijke Google Browser (Gbrowser) maar weer beginnen!

Nóg steeds op zoek naar een Gmail invite ? Wel dan denk ik dat ik je kan helpen. Een Gmail invite bekom je meestal doordat je iemand kent die een Gmail account heeft of door het ergens te vragen waar ze er teveel hebben (zoals ik er hier al een pak weggegeven heb) maar je kan er ook zelf naar op zoek, als je weet hoe te zoeken natuurlijk.

Elke ‘Gmail invite link’ begint met http://gmail.google.com/gmail/a met daar een identificatie ID achter geplakt. Als je dus in Google op deze tekst zoekt, vind je momenteel 21,100 pagina’s waar op zen minst 1 Gmail invite te vinden is. Dat een groot deel van die openbaar gepubliceerde invites al bezet zullen zijn is onvermijdelijk maar als je echt hopeloos op zoek bent kan je er zo toch nog een vastkrijgen.

Zoek op Google

Er zal de komende dagen/weken/maanden nog veel over het nieuwe nofollow attribuut geschreven worden (dat wordt weer véél lezen) maar dat het niet altijd even serieus moet zijn wordt wel duidelijk gemaakt door linkcondom.com

Dankzij de samenwerking van onderandere Google/Blogger, MSN Search, Six Apart (TypePad, MovableType, LiveJournal) en WordPress hebben we er een extra middel bij in de strijd tegen comment spam. Vanaf gisteren kan je de code rel=”no follow” toevoegen aan een link waarmee je aan zoekmachine robots duidelijk maakt dat de pagina waar je naar linkt niet door jou gesteund wordt.

Een link naar een pagina wordt door zoekmachines als een stem voor die pagina gezien, hoe meer links naar een pagina hoe hoger de pagina zal ranken in de zoekmachine indexen. Door deze nieuwe code kan je nu dus naar pagina’s linken zonder dat je link al stem voor die pagina gezien wordt.

Verwante blogposts van Google, Yahoo, MSN.

update:
Ik ben vergeten te vermelden dat dit op zich geen oplossing is voor comment spam. Comment spam zal niet meer helpen om de zoekmachine ranking van een pagina te verbeteren maar als mensen op de links in die spam comments blijven klikken kan het misschien toch nog lucatrief genoeg zijn voor de spammers om ermee door te gaan.
In essentie is dit geen oplossing voor comment spam maar wel tegen zoekmachine spam.

update 2:
John Battelle zegt dat het onmogelijk is te bepalen welkegevolgen deze code kan hebben voor het hele web. Zie No Follow & Follow On No Follow.

Moet een link naar een externe pagina in een nieuw venster openen of niet ?

Luc van Braekel houdt er een peiling over en het tussentijdse resultaat (stem van 125 mensen) duidt aan dat het grootste deel mensen een externe link liefst in een nieuw venster zien openen.

Ikzelf heb liever dat nieuwe pagina’s, ook externe, in hetzelfde venster openen om de simpele reden dat Firefox mij de mogelijkheid biedt om elke pagina in een nieuwe tab te openen (door op het scroll-wieltje van men muis te klikken).

Het verschil zit hem in de code:

- als er niets gespecifieerd wordt in de code kan je kiezen waar een nieuwe pagina geopend zal worden. Als je gewoon op een link klikt zal die in het huidige venster openen, als je op de link klikt terwijl je de CTRL ingedrukt houdt zal de pagina in een nieuw venster openen.

- als er in de code gespecifieerd wordt dat een link in een nieuw venster moet openen (doormiddel van target=”_blank”) verlies ik de mogelijkheid om de pagina in het huidige venster te openen.

Vanaf de XHTML 1.0 strict standaard is het gebruik van het target attribuut niet meer toegestaan (tenzij je de doctype aanpast) omdat deze de keuze van de gebruiker beperkt.

Het juiste antwoord op de vraag is dus dat een nieuwe pagina niet in een nieuw venster geopend mag worden tenzij de gebuiker dit zelf vraagt (door de CTRL-toets ingedrukt te houden).

note: er zullen altijd situaties zijn waar een nieuw venster toch aangewezen is maar dat moet je case by case bekijken.